L’ONORE DELLE ARMI
Mi ero ripromesso di non tornare più sul tema Ziliani/Brunello, dopo averne scritto più volte. Il motivo è semplice. Devo, però, ammettere che i commenti pepati che Lui ha riservato ai miei articoli, mi avevano indotto a controbattere, alzando i toni ed il tiro e facendo uso di ironia che, alle volte, è andata oltre assumendo i connotati di un vero e proprio attacco nei Suoi confronti mentre, da parte mia, non vi era alcuna intenzione del genere.
Il 23.11.09 ho letto, sul Suo blog, un articolo dove conferma, dopo averlo preannunciato qualche giorno prima, di non volerSi più occupare di “Brunellopoli" e di limitarSi, per l’anno prossimo a commentare i singoli vini da degustatore evitando qualsiasi accenno alla vexata quaestio (brunello-di-montalcino)
La prima impressione è che mi dispiace…molto.
Ziliani è un bravo giornalista che ha una indubbia competenza in tema di vino. Gira il mondo degustando, commentando e parlando con i produttori che conosce personalmente ed è in grado di raccontare la storia di intere regioni vinicole.
Quando parla bene di un vino, o di un’azienda, lo fa senza alcuna convenienza e tornaconto e lo si capisce anche dal fatto che premia, con i Suoi commenti, aziende per lo più sconosciute, alle volte di dimensioni minuscole, trascurando invece, o commentando in termini negativi, aziende famose che pagherebbero qualsiasi cosa pur di averlo dalla loro parte.
Mentre, al contrario, si è procurato molti grattacapi per avere detto quello che pensa senza preoccuparSi troppo delle conseguenze.
Credo che ad un uomo così vada riconosciuto, anche da parte di chi non ne condivide le idee, l’onore delle armi.
Ma sia chiaro che questo non vale quale tributo allo sconfitto, ma al combattente di razza che lascia la pugna assalito dallo sconforto nel vedere che nulla è cambiato e l’interesse ha prevalso come al solito in una situazione dove si sperava facesse capolino la giustizia, soprattutto quella morale, per non dire il buonsenso.
Oggi anche un semplice osservatore, come chi scrive, non può astenersi dal rilevare che il mondo il cinese ha perso l’occasione di valorizzare ed utilizzare un personaggio di risonanza mondiale che avrebbe potuto contribuire notevolmente alla rinascita di un vino che, per anni, è stato la bandiera italiana all’estero, insieme a pochi altri.
La polemica su Brunellopoli, che io stesso ho avuto modo di criticare per i toni ed i modi ma mai per il valore che esprime, trascende il tema del Brunello per addivenire a baluardo morale valido per tutto il mondo del vino e chi se ne dichiara appassionato lo deve capire e deve comprendere il valore di quello che Lui ha fatto e scritto.
Persino uno come il sottoscritto, che ama i vitigni internazionali, e che in più di un’occasione ha avanzato critiche nei confronti di Franco Ziliani (sia pure nella medesima posizione dello spettatore che critica il centravanti della nazionale di calcio), deve ammettere che la partita enologica del nostro paese deve essere giocata sul campo della ampelodiversità e delle differenze pedoclimatiche, che ne fanno una nazione unica, anche superiore alla Francia in quanto a possibilità future, e non su quello della omologazione senza identità di tutti i vini, come si è fatto negli ultimi anni, in ossequio, esclusivamente, alla commercializzazione degli stessi nei mercati internazionali.
Onore delle armi a Ziliani, dunque, anche se è un uomo del quale, alle volte, si possono non condividere i toni ed i modi, ma che è e rimane un uomo a differenza di tanti altri, mezz’uomini ominicchi e quaquaraquà, che si agitano nello stesso ambiente.
| Commenti |
|
Powered by !JoomlaComment 4.0alpha3
